El notición. Elecciones de las de verdad.
El popurrí. Ofertas judiciales. Asientos calientes en la Universidad. Prestigio a cero. ¿Quién nos va a regañar? ¡Con permiso! ¡A dar en el blanco!
Preguntas incómodas. Asalto a Burgos (por Pastorius). Votaciones en el Consejo. Alegatos del fiscal.
La contra... crónica. ¿Y por qué no te presentas como candidato?
Histeria de aquí. Maleantes por Castilla.
La frase-cita. Urraca.
El notición
Elecciones de las de verdad. Por Gusito.- Si han leído el Informe de Regeneración Democrática que publiqué hará ya cosa de un mes, sabrán de mi preocupación por las cuestiones electorales. Y es que hacía dos años que no había elecciones reales en Castilla. No, por favor, no me refiero a las elecciones a Rey, que esas me importan bien poco como republicano, sino a las elecciones al Consejo. Lo de 'elecciones reales' es porque se presentan más de una candidatura y existe la posibilidad de elegir. Porque ustedes dirán lo que quieran, pero si no se puede elegir, ¿para qué votar? Pues se rompió la racha... ¡y de qué manera!
Y es que ya se veía que algo iba a pasar. Empezaba a presentirse un cierto movimiento social. Desde el grupo hegemónico se intuía que esta vez podría haber una lista alternativa, y así lo hicieron saber publicando un falso programa en el que animaban a que se presentase alguien. Y en el programa electoral oficial incluso se mencionaba que estaban dispuestos a votarles. Sin embargo, no se presentó quienes esperaban que se presentarían y el revuelo que se formó fue considerable. Y es que ya el nombrecito de la lista alternativa lo dice todo: Sin Ánimo De Obedecer (SADO). Y eso sin hablar de algunos miembros de la formación.
En fin, qué les voy a contar que no sepan... ¿Qué no lo saben? Pues lean La Voz de la Hoz, que allí se explica... o si no, lean la disección 'Histeria de aquí'. Y en cuanto a los resultados, pues victoria aplastante de Castellanos NEgligentes; si, si, ese es el nombre que se pusieron, no me lo invento.
El popurrí
Ofertas judiciales. Si no pides el permiso para estar en Castilla, porque nadie te ha dicho que tienes que pedirlo, 3 días de prisión. Si además, te dicen en la taberna que tienes que pedirlo y aún así no lo pides, pues también 3 días de prisión. Y es que da igual que el delito sea más grave; la pena es la misma.
Asientos calientes en la Universidad. Tan calientes, que queman. Que no se nos asusten los alumnos, no son sus sillas, son las de los rectores. En poco más de un mes tenemos un rector electo desaparecido, un rector extraordinario dimitido y un rector provisional que no quiere seguir. Y a todo esto, nadie se presenta (bueno, si, un extranjero que no cuenta) a las elecciones que están... en suspenso.
Prestigio a cero. Hablando de suspensos, el prestigio del Reino sigue por los suelos y no hay manera de levantarlo... y ya llevamos un tiempecito así. ¿Sabían que así estaba cuando teníamos las arcas en negativo?
¿Quien nos va a regañar? Lo digo porque ha cerrado la Ofisina de la Regañaora Ofisial, un lugar con gracia que durante el pasado mandato del Consejo, y parte de éste, ha estado ofisiada por doña Batsheva Melamed. Se espera la apertura de la Ofisina de la Regañaora No-Ofisial. Próximamente en las mejores Castillas.
¡Con permiso! Extranjeros por Castilla, no olviden volver a solicitar sus permisos de estancia; un nuevo decreto ha asomado por el BOCIN y los permisos concedidos ya no sirven. No lo olviden o si son maleantes se arriesgan a una pena de 3 días de prisión; lo sepan o no.
¡A dar en el blanco! Se ha iniciado el concurso de tiro con arco en Pucela. Se espera que se junte la crème de la crème (lo más selecto, vamos) de la arquería. Si ven disparar a algún mando del ERC, les aconsejo que se pongan bien a cubierto, y si no me creen, pregunten a doña Kinesis cómo las gastan.
Preguntas incómodas
¿Por qué aún nadie sabe nada sobre el asalto de Burgos? ¿Dónde están los permisos? ¿Dónde están las explicaciones? (Pastorius)
¿Por qué en el Consejo no se votan los decretos que se emiten? (Gusito)
¿Por qué el fiscal incumple la ley en sus alegatos? ¿Dónde está la firma y la fecha tal y como marca la ley? ¿Es que desconoce la ley? (Gusito)
La contra... crónica
¿Y por qué no te presentas como candidato? Por Gusito.- Qué fácil es quejarse de que no hay elecciones con más de una candidatura en Castilla y no presentarse a nada. Ni a Consejero, ni a Alcalde, ni siquiera a Rector. Y no será porque no me lo ha propuesto gente. Porque esto no viene de ahora. Es una pregunta que ya me hacían cuando reinaba la ciudadana Ximena. ¡Preséntate! Me consta que algunos me lo dicen porque creen que puedo desempeñar un buen papel; pero créanme, yo no estaría tan seguro. Y siempre que me lo proponen respondiendo lo mismo. 'No me presento por cuestiones ideológicas'. ¿Ideológicas de qué? Excusas, excusas. Porque ya me dirán ustedes qué argumento es ese de las 'cuestiones ideológicas'. ¡Qué importa que uno tenga ideales y que crea que la política es cosa de todos y no solo de unos pocos 'elegidos'!
Porque para algunos, y esto es así, solo se puede participar en política si es desempeñando un cargo. Esos mismos que te preguntan qué has hecho por Castilla y esperan como respuesta la lista de cargos que has desempeñado. Hombre, yo, como cargo, cargo, solo he desempeñado uno, el de Tribuno... ¡y nadie me votó! Y bueno, una vez fui vicerrector, pero ese no cuenta, no se tiene oficina. Así que, evidentemente, no hago nada por Castilla. Tuve un periódico, Sangre de Castilla, con más de 80 números semanales (se dice pronto), pero eso tampoco cuenta. Al fin y al cabo, lo tenía porque quería, por gusto personal. Claro, y los que son alcaldes es porque no quieren serlo ni les gusta. Y también, durante años, me encargué del plano de la ciudad, pero eso tampoco debe de contar... o al menos no contaba antes, pero como ahora la llave de la oficina te la da el alcalde, lo mismo si que cuenta. Y, por descontado, ya no hablo de otras cosas como entretener con espectáculos o con cultura. No sé a ustedes, pero a mi me aburren más los decretos del gobierno que la poesía. Por cierto, que también fui Concejal de Cultura de Osma, y tampoco cuenta, porque ahí no se hace nada... vamos, como en algunos cargos del Consejo, para qué nos vamos a engañar.
Pero todo esto no son más que excusas de mal pagador. ¡Preséntate ya a algo, Gusito! El día que me presente será para proclamar la república. ¡Avisados están!
Histeria de aquí
Maleantes por Castilla. Por Gusito.- Es de renombrar el revuelo que se ha armado con la lista alternativa de las pasadas elecciones al Consejo. Merece, sin duda, inaugurar esta disección. Todo empezó con un grupo de extranjeros de diversa índole que entraron en Castilla con la sana intención de alterar la relativa paz que se respira en esta ancha tierra. Eso fue del 26 al 31 de diciembre de 1462. Así nos consta porque así figura en la denuncia hecha, por no solicitar los permisos de entrada, que interpuso el Prefecto de Mariscales, don Diego Alatriste, en la Fiscalía el mismo día que se conocía el resultado electoral.
Y es que estos extranjeros se presentaron a las elecciones al Consejo nada más llegar con el curioso nombre de 'Sin Ánimo De Obedecer (SADO)'. Y tras varias inclusiones y exclusiones para completar la lista, acabaron formando un grupo elegible con algunos ciudadanos castellanos. Por supuesto, perdieron las elecciones, obtuvieron un 20 % de los votos, pero el susto lo dieron.
Y el día 1 de enero, con los resultados electorales en mano, se denuncia a los integrantes extranjeros de SADO y acto seguido, se les abre juicio. Nunca un fiscal fue más rápido; tan rápido que en una de las actas de la acusación de traición confundió a uno de los denunciados, figurando doña Ruht en vez de don Satánico. Con tanta traición no es de extrañar que le traicionaran las prisas. Las prisas y lo que no son las prisas, porque la jueza tuvo que redefinir algunos de los delitos de Traición a Desorden Público. No hace falta decir que todos fueron hallados culpables. Hay que comentar que en los juicios la jueza, doña Clarisa, aplicó decretos de Control de Fronteras antiguos, de agosto de 1462, e incluso se cita uno de 1460, cuando es evidente que el decreto a aplicar es el último anterior a los hechos, el del 11 de septiembre de 1462. No obstante, los artículos citados se encuentran también en el decreto aplicable. Le habrán traicionado los nervios.
Pero el asunto no acaba ahí. La GoberMarta emitió el día 2 de enero un comunicado declarando a los miembros de SADO como asociación de maleantes y los instó (a excepción de los dos miembros que obtuvieron cargo de consejero) a abandonar Castilla en 48 horas, cosa que no hicieron. Cabe decir que en el caso de los ciudadanos castellanos de la lista eso suponía el destierro. Con la ley en la mano eso solo lo puede dictar un juez, y solo en casos de gravedad. Si no han desterrado a Peluche, reconocido asaltador de caminos, ¿creen ustedes que se debe desterrar a unos ciudadanos que lo único que han hecho es presentarse a unas elecciones? El caso es que la GoberMarta daba la opción de demostrar que la pertenencia a SADO era circunstancial. El revuelo fue tal que se vio obligada a abrir las puertas de su despacho para tratar personalmente este peliagudo asunto. Al final, cuatro de ellos (los tres castellanos -doña Urraca ont Aucèl, don Pastorius y don Garceran- y don Norden) fueron declarados por la Gobernadora como no-maleantes. Cosa que hizo a gritos, cosa que se está convirtiendo ya en una costumbre, subida en lo alto de una silla; tal era el estado de histeria que se vivió.
Y en medio de todo esto, otro de los extranjeros, don Quimet, que, por cierto, no figuraba entre los denunciados por colarse en Castilla sin permiso, asaltaba sin éxito la alcaldía de Osma.
La frase-cita
¡Urraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacaaaaaaaaaaaaaaaaa! (El grito que dejó de recuerdo doña Urraca en la Portavocía del Gobierno)
¡Y eso es todo, amigos! Por cierto, hoy se acaba la navidad. Feliz no navidad.
